女性视角 | 写作疗愈 | 亲子故事 | 心理观察泉州塑料挤出机设备厂家
塑料管材生产线您好!我是心理咨询师,带着孩子一起看清世界!
《再见爱人5》中两对婚恋中的人,即将迎来大结局,李施嬅和车崇健这一对,到底会不会下车呢?
我从头追到尾,从他们的互动、36问的回答,到作为心理咨询师的观察分析,一个残酷的真相逐渐浮现:这不是一场势均力敌的爱情,而是一场由双方原生家庭共谋的“病理性互补”。
基于下面三点,我觉得,李施嬅不应该、也不会下车。
01 永远对不齐的情感颗粒度
还记得节目中那个经典的“画像测试”吗?
早在那个时候,这个经典测试就像一面镜子,照出了两人情感颗粒度的天壤之别。
李施嬅能像人形扫描仪般精确描述车崇健的容貌细节,而车崇健只记住了“牡丹花”这个标签,而且,就这一点点,都让她倍感意外和感动。
这种反差不是偶然,而是童年生存策略的延续。
李施嬅从小成长在父爱回应迟钝或不稳定的环境,这迫使她发展出极高的敏感度和察言观色能力。她必须时刻捕捉爱的微小信号,才能让自己更好地“生存”。
她将这种能力带入亲密关系,把车崇健任何低于正常标准的付出都看作需要感激的恩赐。
节目里她时常还表现出愧对车崇健的付出,表面是高情商,实则是“不配得感”在作祟。
没有在父亲那里得到良好对待的女孩,长大了就会将别人的一点点好无限放大。
而车崇健呢?他描述自己时语无伦次、混乱模糊,描述李施嬅时却能抓住“白雪公主”“牡丹花”等关键标签。
这其实也不是爱的证明,而是功能性的识别。
他生长在情感功能完全由母亲外包的家庭,不需要发展清晰的自我认知,只需要学会识别情感服务提供者的特征。
他观察李施嬅,更像在观察一项需要维护的“功能型资产”,而非当作一个拥有复杂内心的爱人。
TVB花旦朱千雪如今已经不拍戏了,但依旧偶尔会登台赚钱。她其实并没有和TVB完约,而是选择续约,但没有考虑拍戏。如今的她就是一个律师,还和青梅竹马的老公结婚,生活和事业都相当顺利。她和老公育有一个儿子,两人如今已经经历完新手爸妈的辛苦。
不过汪小菲这话与晒出的内容,似乎没有太大的关系,抚养权裁决书与李亮之间并无直接联系,时间过去那么久,真是要起诉也不需要大张旗鼓。
电话:0316--3233399虽说原来的兄妹CP变恋人对之前的CP粉来说比较难以接受,但这两人的颜值都很高,站在一起格外养眼,对大家的眼睛很友好。
就像婴儿不知道自己长什么样,但清楚记得妈妈的样子,因为妈妈是喂奶的人。
同样的道理,车崇健对自我认知很混乱,却清晰记住李施嬅的某些特征。
说白了,在他的潜意识里,李施嬅是母亲的替代品。
02 对爱人角色的错误定位李施嬅坚称车崇健让她变得更坚强独立,即使眼睛手术4次,对方没有出现也一直试图理解他。但是,很遗憾,这很可能是李施嬅作为“拯救者”对创伤的合理化。承认八年的付出只换来一身痛苦,太过难以面对。她必须为这段关系赋予积极意义,这是她童年学会的生存策略,即通过美化痛苦来适应无法逃离的环境。李施嬅无法割舍这段感情的另一个原因,是车崇健那份“独一无二的偏爱”。车崇健视她为“女神”“白雪公主”,隔热条PA66生产设备这份迷恋极大满足了她的自恋,也是她安全感的重要来源。但这本质上仍然是对原生家庭缺失的补偿:父亲的情感缺席,让她对“一个男人眼里只有我”的状态产生强烈依赖,这让她感觉自己终于战胜了童年那个被忽视的自己。李施嬅内心深处有一个剧本:通过拯救一个残缺的男人,证明自己值得被爱。这完全复刻了她与父亲的相处模式:父亲在情感或经济上缺失、需要帮助,她则通过过度负责和付出来换取关注和爱。车崇健的功能,是证明她被需要、有价值的工具。她需要的可能不是平等健康的爱,而是一个能让她持续扮演拯救者的角色。车崇健同样有自己的剧本:“世界应该围着我转,我的需求应该被自动满足”。他完全复制了父亲在家庭中的角色:一个被动的接受服务的情感受益者,一个情感巨婴。他寻找的不是伴侣,而是母亲的替代品。在他眼中,李施嬅是提供情感支持、生活照料的服务终端。他无法理解相互滋养和双向奔赴的含义,因为在他的原生家庭模式中,关系从来不是双向的,而是单向的。
03 原生家庭造成的创伤类型不同
他们的结合,不是偶然的相爱,而是两种不同创伤类型的精准匹配。
李施嬅是“渴爱者”,从小缺爱,对爱极度渴望,但又深陷“不配得感”,只能通过不断付出来换取一点点爱的残羹冷炙。她的情感颗粒度极高,能敏锐捕捉他人需求,却无法正视自己的真实需要。
车崇健是“缺爱者”,不是缺乏爱,而是缺乏爱的能力。他在情感上从未“断奶”,习惯了被照顾、被服务,将伴侣功能化为满足自己需求的工具。他的情感颗粒度粗糙,只能识别表面的功能标签,无法理解情感的复杂与深度。
这种差异,使他们的关系形成了病理性互补。
李施嬅通过持续拯救一个无法被拯救的人,逃避直面自己从未被父亲真正爱过的核心创伤。她的痛苦是她熟悉且赖以生存的“精神家园”。
车崇健通过维持情感上的无能,永远停留在无需承担成人责任的舒适区,完美复刻了童年的生存策略。
他们在一起不是因为相爱,而是因为彼此的病态恰好满足了对方病态的情感需求。
他们在情感维度上都活在自己的舒适圈里,同时也避开了各自成为真正独立健康个体的可能性。
写在最后:
这场持续八年的关系,对李施嬅而言,无异于一场缓慢的自我献祭式的情感自杀。
她不是在守护爱情,而是在用自己的生命能量,为车崇健的原生家庭相处模式强行续命。
如果意识不到这一点,她将永远是车崇健原生家庭剧本中的悲情配角,永远无法成为自己生命故事的主角。
真正的独立,不是她所说的“在这段感情中的独立”,而是真正放下这段感情,自己独立。
如果说李施嬅的“坚强”是创伤后的伪装,那车崇健的“改变”是情境性的表演。
不管怎么说,李施嬅都不值得和不会下车,您觉得呢?
转发这篇文章,2026年,愿所有人都找到自己,同频真爱。
声明:本文属于思想实验,根据名家名著思想“虚构演绎”!图片来自网络,侵删!延展阅读,推荐我喜欢的《爱的艺术》:
我是钦泽,
博士毕业泉州塑料挤出机设备厂家,聚焦早期教育、家庭教育、心理咨询和学习力提升;青少年相关工作了20年,现在开始死磕写作、读书、成长!扫码与我深度链接: